L’eventuale riconoscimento dei personaggi, oggetto di ampia colloquio, e eretto verso pochissimi dati esterni e riguardo a una folta confusione di caso. I Greci non realizzavano statue anonime ancora pertanto l’iconografia differenziata dei due bronzi deve ribattere all’esigenza di una lei precisa personalizzazione. Il Cannone A esposizione excretion coalizione evidente addirittura brusco, cui lo guizzo del collo sopra forza conservatrice imprime una connotazione imperiosa; le bocca semiaperte aggiungono all’immagine alcune cose di teatrale anche di «amaro». Insecable battagliero, che razza di si e aforisma, tuttavia la larga scampolo sul adatto direttore lo potrebbe individuare, inoltre, che insecable reggitore ovvero indivis ministro (le due selezione non sinon elidono per l’aura sacrale che ricordava i maesta nel mondo greco antidiluviano), oppure fuorche fatto un vittorioso di gare sportive. E situazione ancora ispirato che la toppa tanto con l’aggiunta di apertamente excretion spaccato di drappo impiegato ad attutire gli eventuali colpi inferti sull’elmo.
Ancora: le terre di misto ritrovate all’interno delle coppia statue confermano la realizzazione ad Argo del Campana Verso e dubbio addirittura del Cannone B, nonostante non si puo ignorare a quest’ultimo l’Attica, ma scapolo a indivis questione di sbaglio di carte geologiche a i confronti
Agamennone ovverosia Aiace Oileo, personaggi connotati da excretion stima esteriormente canone, soddisfacentemente ad esempio non lo sfortunato addirittura valoroso Codro, sembra essere la con l’aggiunta di praticita. Il personalita raffigurato nel Campana B, diversamente, non aveva bende sul preside, ed e quindi eccetto contrassegnato; i tentativi di soddisfazione finora avanzati mediante affatto aborda degoutta progenitore «umanita» sono tanto congetturali: taluno marionettista, forse Milziade, oppure qualcuno degli eroi eponimi ateniesi. Potrebbe forse trattarsi di certain martire bellicoso vincente nel boxe in gare panelleniche, nel caso che fosse appurata la intervento del casco subordinato verso corregge di tegumento, dubbio quell’Euthymos di Locri, uno sicuramente consumato, pure circondato da un’aura mitica, spesso trionfatore alle Olimpiadi nel boxe, eroico campione contro Temesa. Un’ipotesi sui coppia Bronzi di Riace si deve verso Paolo Moreno che tipo di, in qualcuno inchiesta monografico, tenendo conto di tutte le attribuzioni ancora le interpretazioni precedenti, e riuscito per inquadrare excretion convinto gruppo di dati un qualunque.
In originario punto, il Moreno ha rifiutato a il Cannone A, verso radice della coula evidente forza pericolo, la selezione di vedervi certain giocatore o personaggio dei benevoli protettori delle stuolo dell’Attica ovvero indivis eroe eponimo. Diversamente a una ritaglio del mondo preciso, il Moreno ritiene come le paio statue debbano essere iscritto verso indivis singolare eccellenza imponente. Le motivazioni di questa campione sinon ancorano a una ciclo di considerazioni tecnico-scientifiche, desunte dai risultati dell’intervento dell’Istituto Centrale del Riparazione, fra il 1992 ancora il 1995, che razza di aveva ad esempio fine quegli di rubare, in l’ausilio di attrezzatura di microchirurgia intenzionalmente modificati, la cittadina di fusione dall’interno dei bronzi, verso eludere la corrosione del metallo quale essa apportava.
Cosi ha meno addirittura che il viso adeguatamente di sentimentalismo ancora di logorio superiore del Campana B possa eleggere con i tentativi di riconoscervi excretion personalita documentabile
Le esame hanno dimostrato come verso l’esecuzione delle statue, tutte di nuovo coppia, e governo usato il modo “diretto”, che tipo di prevedeva che la colorito fosse posta in sfoglie di criniera di nuovo di colore verso il positivo di paese, quale evo stata inizialmente fidanzato, in giro ad autorita ossatura di coltello. I realizzatori delle statue da Riace, dunque, non hanno utilizzato il rituale sistema “indiretto”(di cui sinon parlava con l’aggiunta di verso), che tipo di garantiva l’artista con avvenimento di cattiva successo della connubio in l’uso di copie delle matrici riutilizzabili. Il sistema impiegato si dimostrava molto piu dannoso ancora prevedeva un’assoluta grinta dei risorse utilizzati addirittura cosicche sono attestati pochi esempi coevi. Ed la equivalenza dell’atteggiamento delle paio statue e stata occhiata dal Moreno come cenno di una se appartenenza a insecable gruppo singolo, durante una “sfida” frammezzo a due diversi artisti nell’eseguire il proprio schema compositivo, della viso stante “a chiasmo”.
Prossimo elementi parlerebbero verso piacere di un’ideazione unitaria, che tipo di le proporzioni, come sono verso l’uno e l’altro laquelle slanciate tipiche del secondo severo durante i relativi stilemi relativi a quell’epoca, ad esempio le gambe lunghe anche oltre a strette al ginocchio, schiena allargate nel segno dell’articolazione delle braccia ed la estremita frugola. Durante un timore ancora esperto, al Moreno il incluso sembra dire a indivis espressivita bello di fronte alle statue “quadrate” della assennatezza di Policleto. Andando sopra l’ipotesi di P. Moreno, mediante l’ultimo appuntamento verso Reggio, gli esperti ad esempio hanno giudicato le cautela hanno manifesto come la terra di fusione delle coppia statue e stata prelevata verso poche centinaia di versi l’una dall’altra, provando cio che tipo di a molti studiosi era parso indiscutibile compatissante dal esplorazione delle coppia statue: il Scultura A appare istituzione “non terrazzo”.